奥克兰大学的Karly Burch在最近的一次采访中告诉新华社，围绕日本决定释放已关闭工厂的放射性废水的社会方面和主要国家关系必须受到质疑。

“太平洋岛屿人民享有清洁、健康和可持续的环境的基本权利。伯奇说:“东京电力公司(TEPCO)和日本政府在没有进行社区主导的磋商、严格的科学辩论和公众审议的情况下，就着手实施排放放射性废水的计划，这表明他们直接无视太平洋人民的主权和自决权。”。

她说，这一行动是核殖民主义趋势的延续，在这种趋势下，土著人民及其土地和水域被作为试验或倾倒场，以维持核武器和能源技术的核生产过程。

她指出，太平洋人民几十年来一直遭受核污染的社会和物质后果，并以马绍尔群岛的Runit Dome为例，这是一个美国建造的储存库，用于临时储存该岛国67次核试验产生的核废料。

2011年3月11日，日本东北部遭受9.0级地震和随后的海啸袭击，福岛第一核电站的1-3号反应堆发生堆芯熔化，导致7级核事故，这是国际核与辐射事件等级中最高的一级。

日本政府和工厂运营商TEPCO在2021年4月宣布了一项计划，将在今年春天向太平洋排放超过100万吨经过处理的废水。

三个月后，日本批准了排放计划，而国际原子能机构(IAEA)的工作组仍在执行审查任务。

今年早些时候，日本单方面宣布，它将在春季或夏季开始排放放射性水，就在该机构的工作组抵达日本进行审查之前。

伯奇在2022年11月举行的跨大洋洲核连接会议上和其他人一起呼吁立即终止日本的计划，他说，应该进行严格的科学研究，以解决关于排放的生物、生态、社会、文化和经济影响的许多未解问题，而不是仅仅关注化学和剂量反应的问题，这是TEPCO研究的基础。

“一组在太平洋岛屿论坛秘书处工作的德高望重的科学家在1月份表示，TEPCO提供的关于废水排放可能造成的影响的数据不完整、不充分而且不一致。他们一直要求TEPCO提供更多信息，但仍有许多问题没有得到解答，”她说。

她说，日本和太平洋地区的前线社区成员将受到影响，以了解地面上正在发生的实质性事情，而不是从核技术中获利的地缘政治上强大的行动者，他们需要指导充分的磋商。

“但进行这些研究可能会很困难，因为某些从核帝国主义和核殖民主义中受益的地缘政治强国可能不希望人们问某些问题，”她补充道。

与此同时，伯奇呼吁新西兰政府“信守其对无核太平洋的承诺，并通过在向国际海洋法法庭起诉日本的案件中发挥主导作用来支持其他有关的太平洋国家政府和人民。”

她说，“我们需要有人把日本告上法庭”，因为这是停止排放废水的唯一途径。

“不管批评，他们仍然说它是安全的。她说，“我敢肯定，日本会一直说，在他们有政治能力推动该计划之前，倾倒废水是安全的。”她补充说，日本可以利用“一种政治策略，让信任取代严格的科学研究和辩论的需要，或尊重海洋法的需要。”